مصطفى محمد مهاجم نانت: كدت أرحل بسبب كومباريه

أثارت تصريحات المُعلق الرياضي المصري، مدحت شلبي، حول الحالة الصحية لمحمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي المصري، جدلاً واسعاً في الأوساط الكروية وعلى منصات التواصل الاجتماعي، وتصدّر اسمه «التريند» على «إكس» في مصر، الخميس.

وأعلن النادي الأهلي عن تقديم بلاغ للنائب العام ضد مدحت شلبي بسبب ما قاله حول صحة محمود الخطيب، وتلويحه بأن الأخير يتحدّث عن مرضه ليكسب التعاطف، وإشارته لما قام به الخطيب من قبل بالاعتذار عن تولي مسؤولية نائب رئيس النادي لظروف مرضية في عهد رئيس النادي حسن حمدي، وعدوله عن قراره بعد ضغط مجلس الإدارة عليه.

وأشار شلبي، في تصريحات متلفزة، إلى أن الخطيب تقدّم للحصول على تأشيرة الولايات المتحدة للسفر مع فريقه إلى كأس العالم للأندية، ولكنه لم يحصل على التأشيرة وفقاً للنظام المتبع في مثل هذه الأمور، ووقتها جرى الإعلان عن عدم سفره مع الفريق لظروف مرضه، وقال شلبي إن «هذا الادعاء كان على غير الحقيقة، والحقيقة أنه لم يحصل على التأشيرة، فلماذا يجعل السبب هو المرض؟».

وقال شلبي إن «إعلان الخطيب أخيراً عدم ترشحه لرئاسة الأهلي من جديد لظروف مرضه ربما يكون امتداداً لما حدث من قبل، ومحاولة لكسب تعاطف الجمهور حتى يطالبه الجمهور بالشعار الشهير (لا تتنحى)، داعياً للخطيب بالشفاء، وإذا كانت صحته لا تسمح باستكمال مشواره في رئاسة الأهلي فصحته أهم وأولى».

وأكّد أن «الأندية كيانات لا تتوقف على أشخاص»، ولفت إلى أن «النادي الأهلي وهو نادي دولة تكبّد خلال الفترة الماضية خسائر وصلت إلى 120 مليون جنيه بعد الاستغناء عن المدربين كولر ثم روبيرو».

وأصدر النادي الأهلي بياناً قال فيه: «قررت إدارة النادي تكليف محمد عثمان، المستشار القانوني للأهلي، باتخاذ كل الإجراءات القانونية ضد مدحت شلبي، وما جاء على لسانه بشأن محمود الخطيب من كلام ينافي الحقيقة في برنامجه الذي تبثه قناة (إم بي سي مصر 2)، وتقديم بلاغ للنائب العام. وشكوى عاجلة للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام».

وعدّ الناقد الرياضي المصري، أسامة صقر، «الإعلام الرياضي يأخذ منحنى خطيراً للغاية»، مضيفاً لـ«الشرق الأوسط»: «أصبح مَن يتحدث الآن للإعلام يعرض آراءه الشخصية والخاصة، ولا يتحدث لمصلحة مؤسسة أو هيئة أو نادٍ»، وقال إن «مدحت شلبي يتبنى آراء غريبة في الفترة الأخيرة، خصوصاً أن البرامج في القنوات الخارجية أصبحت تحظى بمشاهدة أكبر نظراً للمأزق الذي يعيشه الإعلام المحلي، فهو الأقل إنتاجاً، والأقل متابعة ومشاهدة، وما حدث أمر خطير جداً، ويعطي الفرصة للإعلام من الخارج بأن يتصرف كأنه يعرف كل شيء، فقد رأينا نوعاً من التهكم على الخطيب بطريقة استفزازية ليست في صالح أحد، وأعتقد أن ردة الفعل في المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ستحسم طريقة التعامل في مثل هذه الحالة».

وتوالت التعليقات على «إكس»؛ بعضها يدعم مدحت شلبي في آرائه، من جمهور ينتمي لنادي الزمالك الغريم التقليدي للنادي الأهلي، وبعضها الآخر يرفض ما جاء به من معلومات، خصوصاً حول رفض منح الخطيب التأشيرة إلى أميركا.

كما اعترض مستخدمون لـ«السوشيال ميديا» على تصريحات شلبي التي أشار فيها إلى أن جمهور الأهلي ربما يريد من الخطيب أن يهتم بصحته.

ويرى الناقد الرياضي المصري محمد البرمي أنه «ما دام الأهلي قدّم بلاغاً للنائب العام و(الأعلى للإعلام)، فالأمر هنا متروك للقضاء»، مضيفاً لـ«الشرق الأوسط»: «لكن على الجانب المهني، ففي رأيي ما فعله الإعلامي مدحت شلبي انتهاك غير مبرر ودون سند حقيقي، فلم يُقدم ما يثبت رفض تأشيرة محمود الخطيب، ونفى صحة مرضه دون أي إثبات، كما أن الحديث عن هذا الأمر لا مبرر له».

وتابع البرمي: «كان من الممكن أن ينتقد شلبي رئيس الأهلي لإخفاقه في ملف الكرة خلال الفترة الماضية، ورحيل المدرب الإسباني، وتراجع مركز الفريق في الدوري، لكن لم أفهم ما أهمية طرح فكرة أن الخطيب لم يُسافر إلى أميركا لأن التأشيرة رفضت، هذا لا يدينه من الأساس، كما أنه كان عليه أن يتحقق من فكرة التقدم للتأشيرة أون لاين، لأن التأشيرة لأميركا لها اشتراطات، أي أنه حتى في ذلك ينقل معلومات مغلوطة دون التحقق منها، وما وضعه في حرج أكبر أن النادي الأهلي نشر حصول الخطيب على التأشيرة بالفعل ولا تزال سارية، لكنه لم يسافر لأسباب طبية، والجميع يعلم أن الخطيب يعاني مشكلات صحية عديدة خلال السنوات الماضية».

ويؤكد: «في رأيي ما فعله شلبي خطأ مهني يستوجب الاعتذار، وسيكون له تأثير سلبي كبير على تقبل جماهير الأهلي له مستقبلاً».