الحرب في الشرق الأوسط تربك المشهد وتضع الكرملين أمام فرص وتهديدات
تشهد الساحة الدولية اضطرابًا متزايدًا مع تفاقم الحرب في الشرق الأوسط، مما يلقي بظلاله على أولويات موسكو الاستراتيجية ويضع الكرملين أمام مفترق طرق معقد. لقد سعت روسيا جاهدة لتجنب الانجرار إلى هذا الصراع، مقدمةً عروض وساطة قوبلت بالتجاهل. الآن، مع اندلاع الحرب، تجد موسكو نفسها أمام حقيقة مؤكدة تتمثل في تراجع فرصها للتأثير على مسار الأحداث وتداعياتها، ليس فقط على إيران، بل على كافة الملفات المرتبطة بعلاقاتها مع واشنطن والمحيط الإقليمي الذي يزداد تشابكًا. ترتكز خيارات الكرملين الحالية على محاولة تجنب الانزلاق في المواجهة القائمة، ورصد ارتداداتها في الفضاء القريب، مع استجلاء الفرص الجديدة، خاصة فيما يتعلق بتوسيع الهوة بين واشنطن والعواصم الأوروبية، وزرع المزيد من الشقاق في العلاقات عبر الأطلسي. في المقابل، هناك قلق متزايد من التهديدات الجديدة التي برزت، لا سيما في منطقتي حوض قزوين وجنوب القوقاز، حيث تتشكل ملامح توازنات جيوسياسية جديدة.
تعكس تصريحات المتحدث باسم الرئاسة الروسية، ديميتري بيسكوف، التي ذكر فيها أن “لا يجرؤ عاقل على التنبؤ بكيفية تطور الوضع في الشرق الأوسط، لكن من الواضح أن الأمور تسير نحو الأسوأ”، الموقف الحالي لموسكو. فقد وجدت روسيا نفسها عاجزة عن كبح جماح تطورات الأزمة، على الرغم من مساعيها الطويلة لتجنبها.
توسع الحرب وتأثيراته الاستراتيجية
منذ البداية، ارتكزت التقييمات الروسية على عنصرين أساسيين. أولهما، استحالة تقويض النظام الإيراني عبر ضربات جوية مهما بلغ حجمها وتأثيرها؛ مما يعني أن إنهاء الحرب لن يكون سهلاً دون تدخل بري مباشر، وهو خيار يبدو مكلفًا للغاية لكلا الطرفين المهاجمين. ثانيهما، أن سيناريو وقف الأعمال العدائية سيشبه نتائج “حرب الأيام الـ12” في العام الماضي، حيث يعلن كل طرف تحقيق أهدافه دون بلوغ الغايات النهائية المرجوة، خاصة بالنسبة للجانب الإسرائيلي الساعي لتفكيك النظام في إيران وإنهاء وجوده. هذا السيناريو كان يصب في مصلحة الكرملين، حتى لو خرجت إيران منهكة وضعيفة، لكنها تظل متماسكة وموحدة تحت قيادتها.
على الرغم من التوقعات المتشائمة الحالية بشأن إمكان توسيع النطاق الجغرافي للحرب، لا تزال موسكو ترى أن طهران نجحت في امتصاص الضربة الأولى القوية. ومن ثم، تمكنت من تحويل الصراع إلى مواجهة تستنزف طاقات المهاجمين وقدراتهم، مع التعويل على التطورات الداخلية المحتملة في معسكري واشنطن وتل أبيب، لا سيما تحرك الأطراف المناهضة للحرب. يضاف إلى ذلك تفاقم التباين في المواقف مع الأوروبيين وأطراف أخرى متضررة من استمرار الصراع.
وقد برز رهان روسيا على قدرة إيران على الصمود من خلال تأكيد الكرملين المتكرر بأن “العمليات العسكرية ضد إيران أدت إلى مزيد من التلاحم بين الشعب الإيراني حول قيادة البلاد”. كما شددت موسكو على أن استمرار استهداف القيادات السياسية الإيرانية “لا يمكن أن يمر دون عواقب وخيمة”. وفي هذا السياق، وعلى الرغم من التزامها موقفًا ينتقد استهداف إيران لدول الخليج العربي، كررت موسكو التأكيد على دعم حق طهران في “الدفاع بنشاط عن نفسها ضد الهجمات على أراضيها”. هذه التصريحات تعكس تركيز الرهان الروسي، بعد فشل جهود الوساطة، على صمود الموقف الداخلي الإيراني في مقابل تفكك جبهة المهاجمين أو اصطدامها بمعارضة داخلية متصاعدة.
بوتين وخط الوساطة: فرص ضائعة
في بداية الأزمة، سعى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى استغلال الوضع لتعزيز أوراقه التفاوضية عبر طرح مبادرة وساطة روسية لوقف الحرب. وقد أجرى سلسلة مكالمات هاتفية مع قادة المنطقة، ركزت على انتقاد الضربات الإيرانية على دول الخليج العربي، وإبراز قدرة موسكو على “توجيه رسائل مباشرة إلى طهران”. كما أعاد الرئيس الروسي طرح الأفكار الروسية التي قُدمت سابقًا في مفاوضات عُمان، والتي عرضت دورًا روسيًا مباشرًا في تخفيف التوتر بشأن الملفات النووية الإيرانية وبرنامجها الصاروخي. في الشق الأول، أكدت موسكو استعدادها لضبط التعامل مع الوقود المخصب ونقله بالكامل إلى الأراضي الروسية لتبديد المخاوف. وفي الشق الثاني، عرضت روسيا ضمانة مباشرة بعدم استخدام القدرات الصاروخية الإيرانية ضد إسرائيل ودول الجوار. هذا العرض طُرح أيضًا خلال مكالمة بوتين مع نظيره الأمريكي دونالد ترامب.
لكن، اتضح لاحقًا أن العرض الروسي لم يلقَ حماسًا في تل أبيب، التي تصر على الخيار العسكري، ولا في واشنطن، حيث رد ترامب بأن “على بوتين تسوية الصراع في أوكرانيا قبل البحث عن دور لتسوية صراعات أخرى”.
مساعدة إيران: توازن دقيق
في هذا السياق، بدت خيارات الكرملين للتدخل ووقف الحرب محدودة للغاية. والأسوأ من ذلك، الاتهامات التي وجهت لموسكو بتقديم مساعدات استخباراتية قيمة للإيرانيين. لم تقتصر الاتهامات الأمريكية على “مبالغات إعلامية” أو تسريبات؛ بل شكل التدخل المباشر للمبعوث الرئاسي الأمريكي ستيف ويتكوف، الذي وجه تحذيرًا قويًا لموسكو، إشارة جدية إلى الدور الذي لعبته روسيا في هذا الصدد. ومع ذلك، ترى أوساط روسية أن موسكو لا بديل لديها عن مواصلة تقديم عون “غير مباشر” لإيران، بالتوازي مع محاولة تجنب إغضاب واشنطن. وتشير مصادر إعلامية روسية إلى أن هذا العون، الموجه لـ”تعزيز صمود الإيرانيين”، يتركز في مسارين رئيسيين: الأول، مواصلة تقديم بعض المعلومات الاستخباراتية بشأن التحركات الإسرائيلية، وتجنب تقديم عون يضر مباشرة بالأمريكيين، حرصًا على استمرار العلاقة مع ترامب ودوره في أي تسوية مستقبلية لأوكرانيا. والثاني، دعم غير مباشر عبر شركات خاصة تنشط في مجالات التقنيات السيبرانية، وهو دعم تكلفته السياسية محدودة لأنه يقدم عبر مؤسسات تجارية.
تسوية أوكرانيا مؤجلة بسبب التحديات الإقليمية
الأمر المؤكد هو أن المواجهة الأمريكية الإسرائيلية مع إيران بدأت تلقي بظلالها على توقعات إطالة أمد الحرب الأوكرانية، في ظل الحديث عن انشغال واشنطن بـ”أولويات أخرى”. فبعد أن كان الرهان الروسي يركز على ضغط واشنطن القوي لإحراز تقدم ملموس في العملية السياسية وفرض تسوية مقبولة، تزداد القناعة في كييف وموسكو بأن تداعيات المواجهة في الشرق الأوسط ستكون طويلة الأمد. وقد كشفت تقارير أوكرانية عن توجه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لترتيب الوضع الداخلي في بلاده لاحتمال مواجهة استمرار الحرب مع روسيا لفترة قد تطول إلى ثلاث سنوات إضافية. وكان المتحدث الرئاسي الروسي ديميتري بيسكوف قد أشار سابقًا إلى توقف أعمال الفريق الثلاثي المعني بالقضايا الأمنية الذي يشمل روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا، معربًا عن أمله في استئناف المفاوضات عندما تتمكن الولايات المتحدة من إيلاء مزيد من الاهتمام لهذه القضية.
انعكاسات على أوروبا: فرصة ذهبية لموسكو
على جانب آخر، استجلى الروس الارتياح حيال الوضع الأوروبي الصعب إبان الحرب الإيرانية، خاصة على خلفية تفاقم المخاوف تجاه ارتفاع أسعار الغاز والنفط، واضطرار “بروكسل” وواشنطن إلى اتخاذ خطوات لتخفيف العقوبات على موسكو لمواجهة النقص المحتمل في الأسواق. وقد أظهرت تعليقات الكرملين ارتياحًا لحدوث تبدل في أولويات أوروبا، حيث “سداد فواتير الغاز والبنزين والكهرباء حل محل أوكرانيا كأولوية قصوى على أجندة الحكومات الأوروبية”. ويرى الدبلوماسي المخضرم ألكسندر ياكوفينكو أن “الأزمة الأخيرة في الشرق الأوسط، مع التداعيات السابقة للأزمة الأوكرانية، شكلت عاملاً إضافيًا محفزًا للتوتّر في العلاقات عبر الأطلسي”. الخلافات بشأن أوكرانيا تدفع النخب الأوروبية إلى الرغبة في هزيمة ترامب، مما قد يكون عاملاً حاسمًا في فوز الديمقراطيين في الانتخابات النصفية. ويرى محللون وسياسيون روس أن حرب إيران دقّت “الإسفين الأخير” في العلاقات عبر الأطلسي.
حرب إيران تهدد النفوذ الروسي في جنوب القوقاز
على صعيد مختلف، وعلى الرغم من الفرص التي يوفّرها اتساع الشرخ بين واشنطن وأوروبا، حملت الحرب على إيران تهديدًا مباشرًا لموسكو في منطقة جنوب القوقاز، التي لطالما عُدّت “الخاصرة الرخوة” لروسيا. ازدادت المخاوف من اتساع رقعة العمليات العسكرية ليشمل منطقة حوض بحر قزوين. ورغم تأكيد الكرملين “الرفض القاطع” لامتداد الحرب إلى هذه المنطقة، تحدثت تقارير عن مخاطر قطع سلاسل الإمداد وتهديد المصالح الحيوية لروسيا في بحر قزوين.
تجنبت موسكو التعليق رسميًا على توجيه ضربة إسرائيلية إلى ميناء بندر أنزلي الإيراني على بحر قزوين. إلا أن الكرملين عاد بعد أيام للتحذير من مخاطر امتداد الصراع الدائر إلى بحر قزوين. وقد أعلن الجيش الإسرائيلي يوم 19 مارس الحالي عن مهاجمته سفنًا وبنية تحتية إيرانية في بحر قزوين، استنادًا إلى معلومات استخباراتية حول شحنة عسكرية سرية متجهة من روسيا إلى إيران، تضمنت طائرات مسيرة ومعدات إلكترونية متطورة. هذه الغارة، التي نُفذت بالقرب من ميناء أنزلي ذي الأهمية الاستراتيجية، تبعث برسالة سياسية لا تتعلق بإيران فحسب، بل بروسيا أيضًا بوصفها مصدرًا محتملاً لهذه الإمدادات.
تعليقات في موسكو: قلق متزايد
انعكس القلق الروسي بسبب هذه الضربة في تعليقات الخبراء وتغطيات وسائل الإعلام الحكومية. فقد كتب معلق سياسي أن الضربة الإسرائيلية “تحمل رسالة متعددة الأوجه… فهي من ناحية ضربة مباشرة لإيران… إلا أن النطاق الجغرافي للضربة في بحر قزوين، المنطقة القريبة للغاية من روسيا، يتضمن رسالة إلى روسيا أيضًا واختبارًا لـ”الرد الروسي المحتمل” … وهذا الأمر يزيد الضغط على المسار الغربي للممر الدولي (شمال – جنوب) الذي يربط بين الهند وإيران وروسيا وأوروبا”. ورأت تعليقات أخرى أن “ما يحدث الآن هو لعب بالنار يجري بالقرب من الحدود الروسية، وتحدٍ فظ ومباشر للأمن القومي الروسي”. يعكس هذا الكلام مستوى القلق الزائد لدى موسكو بسبب الحرب، واحتمالات تأثيرها على موازين القوى في منطقة جنوب القوقاز، لا سيما وأن أذربيجان تُعد حليفًا وشريكًا أساسيًا لإسرائيل في المنطقة. يبدو أن الحرب الأخيرة تهدد موسكو برسم ملامح جديدة للتوازنات في المنطقة.
ماذا بعد: تستمر التداعيات الجيوسياسية للحرب في الشرق الأوسط في التكشف، مما سيؤثر بشكل مباشر على مسار الحرب في أوكرانيا والعلاقات الدولية. يبقى التساؤل المطروح هو مدى قدرة موسكو على تحقيق توازن بين استغلال الفرص المتاحة وتجنب التهديدات الجديدة، خاصة في ظل استمرار التوترات المتصاعدة في مناطق حيوية.