أوروبا ثم آسيا.. ثقة الحلفاء في أمريكا تتداعى

زلزال جيوسياسي واقتصادي: حرب إيران وتعقيدات مضيق هرمز تعيد تشكيل التحالفات الدولية

تسببت الحرب المندلعة في إيران وتداعيات إغلاق مضيق هرمز في إحداث زلزال جيوسياسي واقتصادي لم تقتصر آثاره على منطقة الخليج العربي فحسب، بل امتدت لتعيد صياغة خريطة التحالفات الدولية من برلين إلى مانيلا. وقد وضعت هذه الأزمة مصداقية “المظلة الأمنية” الأمريكية على المحك أمام تنامي النفوذ الصيني الذي استغل أزمة الطاقة لتقديم نفسه كبديل استراتيجي ومزود للحلول الخضراء.

كشفت ثلاث صحف أمريكية كبرى – كريستيان ساينس مونيتور، فورين بوليسي، ونيويورك تايمز – عن أبعاد متشابكة للحرب الإيرانية تتجاوز ساحات القتال المباشرة، لتصل إلى قلب التوازنات الاقتصادية والسياسية في أوروبا وآسيا، مؤكدة أن الحلفاء التقليديين لواشنطن باتوا يشعرون بقلق متزايد بشأن استدامة شراكتهم معها.

تداعيات حرب إيران على الحلفاء

أفادت صحيفة كريستيان ساينس مونيتور بأن الحلفاء التقليديين للولايات المتحدة يشعرون بقلق متزايد بشأن استدامة شراكتهم، بعدما باتوا يرون أن إدارة الرئيس الأمريكي تتعامل معهم كأعباء لا كشركاء استراتيجيين. وكان أحد أبرز تجليات ذلك هو سحب الولايات المتحدة المفاجئ لـ 5 آلاف جندي من ألمانيا، وهي خطوة فُسرت على أنها عقابية ضد المستشار الألماني فريدريش ميرتس، الذي انتقد الحرب علناً.

هذا السلوك الأمريكي المفاجئ ترك الحلفاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) في حالة ذهول، حيث اضطر متحدث باسم الحلف إلى الاعتراف بعدم فهمهم الكامل لتداعيات هذه الخطوة وتوقيتها. وعلى الرغم من أن الدول الأوروبية، وخاصة ألمانيا وفرنسا وبريطانيا، كانت قد بدأت بالفعل في زيادة الإنفاق الدفاعي، إلا أنها لا تزال تعتمد على الدعم الأمريكي لضمان الردع العسكري الفعال.

تأثير الأزمة على آسيا والمحيط الهادئ

امتدت التوترات التي تشهدها منطقة الخليج لتصل إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ، التي أعلنها الرئيس الأمريكي كأولوية قصوى لسياسته الخارجية. في آسيا، تعيش دول مثل اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين حالة من القلق، حيث اضطرت هذه الدول لتعزيز قدراتها الدفاعية، لكنها لا تزال بحاجة ماسة للدعم الأمريكي لمواجهة التحديات الأمنية.

بالرغم من اعتماد هذه الدول الحيوي على الطاقة المارة عبر مضيق هرمز، إلا أنها تجد نفسها أمام رئيس أمريكي ينتقدها علانية لعدم انضمامها للقوة العسكرية لفتح المضيق. وقد أدى قرار الرئيس الفلبيني فرديناند ماركوس الابن بإعلان حالة الطوارئ في قطاع الطاقة إلى تسليط الضوء على حجم الأزمة التي تواجه دول المنطقة، بعد تراجع احتياطيات الوقود إلى مستويات حرجة.

إعادة تقييم التوازنات الاستراتيجية

في ظل هذه التداعيات، بدأت دول جنوب شرق آسيا في إعادة تقييم توازناتها بين واشنطن وبكين. اعتبر الباحث أليخاندرو رييس في مجلة فورين بوليسي أن هذه الدول لا تتجه نحو تحول أيديولوجي نحو الصين، بل تسعى لحماية مصالحها الاقتصادية وتقليل تعرضها لصدمات السياسات الأمريكية.

أزمة الطاقة الناجمة عن الحرب في إيران أشارت إلى ضعف القدرة على الصمود لدى العديد من الدول الآسيوية، التي تعتمد بشكل كبير على الوقود المستورد من الشرق الأوسط. كما أن التهديد بتكرار التهديدات بإغلاق الممرات الملاحية، مثل مضيق هرمز، يثير قلقاً بشأن استقرار الممرات البحرية الحيوية الأخرى كـ”ملقا”، مما يهدد التجارة العالمية.

السيادة المقيدة والصين كبديل

تُعد منطقة جنوب شرق آسيا مسرحاً هاماً لما يُعرف بـ “السيادة المقيدة”، التي تتسم بتداخل المصالح بين الحلفاء الرسميين، ومراكز التصنيع، ومستوردي الطاقة. في هذا السياق، تسعى دول مثل فيتنام وإندونيسيا لمناورة سياسية واقتصادية للحفاظ على استقلاليتها.

في المقابل، استغلت الصين الأزمة بشكل استراتيجي لتعزيز نفوذها، مقدمة نفسها كـ”شريك استقرار” ومزود للطاقة النظيفة. وعلى الرغم من كونها أكبر مستورد للنفط، إلا أن بكين راكمت احتياطيات ضخمة واستثمرت في الطاقة المتجددة، مما منحها موقع قوة في إدارة الأزمة.

تحركات الصين الذكية وتراجع الثقة الأمريكية

حتى في وقت الأزمات، كثفت الصين اتصالاتها الدبلوماسية مع دول المنطقة، مستغلة الفرصة لتسويق فائض إنتاجها من السيارات الكهربائية والألواح الشمسية. تراجع حدة الانتقادات الغربية للصادرات الصينية، حيث ترى دول آسيوية في التكنولوجيا والطاقة الصينية وسيلة لتقليل تعرضها للصدمات الجيوسياسية المرتبطة بالوقود الأحفوري.

تُظهر تغطيات الصحف الثلاث صورة لعالم يتغير تحت وطأة الحرب وأزمة الطاقة. فبينما تتراجع ثقة الحلفاء بقدرة الولايات المتحدة على إدارة الأزمات، تبدو الصين مستعدة لاستثمار كل فرصة لتعزيز نفوذها عبر الطاقة والتكنولوجيا والدبلوماسية الاقتصادية.

نظرة مستقبلية

يُتوقع أن تستمر التوترات في منطقة الخليج، وأن تواصل الصين تعزيز نفوذها الاقتصادي والدبلوماسي في آسيا. يبقى السؤال المطروح هو مدى قدرة الولايات المتحدة على استعادة ثقة حلفائها، والحفاظ على مصداقية مظلتها الأمنية في ظل هذا التنافس المتزايد.