يشهد مضيق هرمز، الممر المائي الحيوي الذي يمر عبره جزء كبير من نفط العالم، تصعيداً متزايداً بين الولايات المتحدة وإيران، مما يثير مخاوف من تحول الأزمة من “حرب صغيرة” إلى صراع أوسع. أطلقت واشنطن عملية “مشروع الحرية” بهدف تأمين الملاحة في المضيق، لكن طهران ردت بإجراءات زادت من تعقيد الوضع، محولة المضيق إلى ورقة مساومة رئيسية في مواجهة الضغوط الأمريكية.
تشير تقارير صحفية أمريكية إلى أن الأحداث الأخيرة في مضيق هرمز ليست مجرد حوادث عابرة، بل هي تصعيد مباشر يهدد الهدنة الهشة بين البلدين. ففي حين تطلق إيران صواريخ ومسيرات باتجاه سفن أمريكية وتجارية، ترد القوات الأمريكية بتدمير زوارق إيرانية، مما يضع واشنطن في مفترق طرق بين الرد العسكري والدبلوماسية.
مشروع الحرية: تحديات وتداعيات
وفقاً لصحيفة “ذا هيل” الأمريكية، بدأ التصعيد الأخير مع إعلان الرئيس دونالد ترامب عن “مشروع الحرية” لمرافقة السفن التجارية عبر مضيق هرمز، الذي شهد قيوداً إيرانية أثرت على حركة الشحن وأسعار الطاقة عالمياً. ورغم أن الخطة المعلنة تركز على توفير معلومات ومسارات آمنة، فإن حجم القوة العسكرية المخصصة للعملية، والتي تشمل مدمرات صاروخية وطائرات ومنصات مسيّرة، يشير إلى استعداد أمريكي لمواجهة أوسع.
هذه المعضلة تضع واشنطن أمام تحدٍ كبير: فتح المضيق دون إعلان حرب جديدة، وهو ما قد يتطلب جهداً عسكرياً ضخماً، بحسب تقييمات أدميرالات البحرية المتقاعدين. فالقوة العسكرية المستخدمة تجعل الاحتكاكات شبه محتمة.
ترامب بين الرد العسكري والصفقة الدبلوماسية
تضع صحيفة “وول ستريت جورنال” الأزمة في سياق تردد الرئيس ترامب بين فرض عقوبات شديدة على إيران وتجنب حرب واسعة النطاق. وبينما يرغب الرئيس في حل الملف النووي الإيراني عبر التفاوض، فإن الأحداث في هرمز تضيق مساحة المناورة، حيث يواجه خيارين كلاهما مكلف: الرد عسكرياً والمخاطرة بإشعال حرب، أو تجاوز الاستفزاز الإيراني والمضي في الدبلوماسية، مما قد يُفسر كضعف أمام طهران.
ووسط محاولات ترامب لتصوير التصعيد على أنه “حرب صغيرة”، يواجه ضغوطاً من حلفائه الجمهوريين، مثل السيناتور ليندسي غراهام، الذي دعا إلى رد “كبير وقوي ومؤلم وقصير” ضد إيران.
إيران وسلاح المضيق: فرض شروط التفاوض
من جهتها، تقرأ صحيفة “واشنطن بوست” السلوك الإيراني في هرمز كجزء من استراتيجية لنقل المفاوضات إلى البحر. فالمضيق، الذي يعتبر شرياناً حيوياً للطاقة، أصبح أداة مساومة تفرض بها إيران قيوداً على الملاحة، وتشترط التنسيق، وتلوح باتخاذ إجراءات أخرى. هذا التكتيك يضع عبء الحل على واشنطن، التي يُطلب منها التعامل مع الشروط الإيرانية الأوسع نطاقاً، بما في ذلك العقوبات والأصول المجمدة.
ويقول وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إن أحداث المضيق تثبت عدم وجود حل عسكري للأزمة السياسية، واصفاً العملية الأمريكية بأنها “مشروع الطريق المسدود”، مما يؤكد رفض طهران لأي حلول عسكرية ويشير إلى أن الملف النووي والوضع الاقتصادي هما مفتاح الحل.
الخليج في دائرة النار: اتساع نطاق التصعيد
لم يقتصر التصعيد على السفن الأمريكية والإيرانية، إذ أعلنت الإمارات تعرضها لهجمات إيرانية وصلت إلى أجوائها ومنشآتها النفطية، مما يزيد من تعقيد حسابات واشنطن. هذا الاتساع الجغرافي يزيد من المخاوف بشأن انتقال الحرب إلى مناطق أخرى في الخليج، التي تضم للطاقة والموانئ والقواعد العسكرية.
وقد انعكست التوترات سريعاً على الأسواق العالمية، حيث قفزت أسعار النفط مع تجدد الهجمات، مما يؤثر مباشرة على المستهلكين الأمريكيين. وأفادت تقارير أن أي مرافقة عسكرية فعلية لناقلات النفط قد تضع السفن والجنود الأمريكيين في مرمى الخطر.
الهدنة غير المكتملة: فراغ يفتح الباب للتصعيد
تظهر الأزمة أن الهدنة بين الولايات المتحدة وإيران لم تكن سلاماً مؤجلاً، بل توقفاً هشا عن إطلاق النار. وفي غياب حسم القضايا الكبرى كالبرنامج النووي والعقوبات، أصبح مضيق هرمز ساحة للضغط البديل، حيث تفرض الولايات المتحدة حصاراً بحرياً على موانئ إيرانية، بينما تضيق إيران حركة السفن، معتبرة أي محاولة أمريكية للمرور دون إذنها انتهاكاً للهدنة.
ويزيد العامل الصيني من تعقيد الأزمة، حيث يخشى ترامب أن تطغى أزمة هرمز على قمته مع الرئيس الصيني، بينما تسعى واشنطن إلى ضغط بكين على طهران، وهو ما لا يبدو مضموناً بالنظر إلى علاقات الصين الاقتصادية مع إيران.
ما القادم؟
تتمثل الخطوة التالية الحاسمة في قدرة الطرفين على تجنب الانزلاق نحو تصعيد عسكري كامل. ستراقب الأسواق عن كثب أي حوادث جديدة في مضيق هرمز، مع الأخذ في الاعتبار أن التوصل إلى اتفاق شامل بشأن القضايا العالقة، وخاصة البرنامج النووي الإيراني ورفع العقوبات، هو المفتاح لتهدئة التوترات. كما ستكون القمة المرتقبة بين ترامب وشي جين بينغ محطة هامة قد تؤثر على ديناميكيات الأزمة.
يبقى السؤال الأبرز هو ما إذا كانت واشنطن ستنجح في تحقيق أهدافها عبر “مشروع الحرية” دون إشعال حرب، وما إذا كانت طهران ستستمر في استخدام المضيق كورقة ضغط، وما هو الدور الذي ستلعبه القوى الإقليمية والدولية في استقرار الوضع.